您当前位置:首页 > 新闻资讯

观点|胡小明:智慧城市不能大而全

    观点|胡小明:智慧城市不能大而全,城市智慧或是集大成者一个城市一旦步入智慧时代,需要相应的智慧设施、网络、数据等支撑和服务体系。

    数据智能这个词最近很火,只要这个词爆发出来,就会引起数据挖掘、数据分析,甚至信息网络和新闻传播等众多热点。智慧城市,这个本来属于智慧社会的终极形态,却成为了城市“数据层”建设的一种升级,在城市运营角度来看是相当浅薄的。没有数据就没有智慧,没有数据却说智慧城市,都是不靠谱的。

    其实,“互联网+”从来都不会脱离到数据范畴,比如从“人”经过“物”“网”“云”到最终的“数据”智慧城市的大的基本架构也是由基础设施到数据、应用、智慧平台和互联网+组成的。很多事物,其实说起来都很浅显,但想说清楚确实不易。

    所以关于智慧城市的智慧设计、智慧建设和智慧运营,在我看来是一个相对泛泛的词,而不是一个严谨的词。

    只是在大而全、重视面积的情况下,也就必然无法定义到每一个方面。

    尤其是能够完全自建的庞大系统,比如城市综合运营管理和服务平台,更是一道鸿沟。只能建基础设施没法建数据平台,能够定义到层级不深不浅又没法合并、细分、分类不够的城市治理模型,建不出让城市发展出活力的城市监管和治理模型,是一个城市运营的盲区。城市规划要有法可依、有章可循,而不是拆除”灵魂“的城市基础设施,模块化拆掉繁复的建筑和构件。

    要定义智慧,把基础设施数据化、标准化、集约化,数据再输入到城市基础建设、互联网+和数字经济,才能落地到具体的城市,并且最终渗透到每一个人的生活中。而城市智慧是什么?是城市基础设施管理、城市运营管理、城市科技管理和城市数字经济管理的全新架构吗?还是城市运营、城市决策、城市创新和城市可持续发展的新趋势?或者仅仅是为了炫技的”城市智慧“?我们都该追求大而全的“智慧城市”架构,但是这个世界上不存在什么可以大而全的架构。

    城市的发展、建设最终要服务于各个城市个体和城市企业,什么是好的大而全的城市架构呢?我们还是需要关注每个城市的实际情况。作为一名智慧城市专家,不可避免的是其实距离一个好的大而全的智慧架构是有一定距离的。

    城市运营和城市建设管理的细节就需要一个一个细化调整。但是作为普通群众来讲,我们的生活起居,每一个细微的环节,根本无法离开大而全的运营和建设管理。

    因此,我们需要在一个更加稳定可靠的智慧系统和体系基础上,再从城市运营的角度,定义智慧城市,才能给出一个较为准确的定义。设计智慧城市的框架重点应该关注智慧基础设施、运营管理、数据、开放。

    


爱游戏,爱游戏app,爱游戏体育,爱游戏官网下载
上一篇: 健康云闪崩、“随申办”宕机 智慧城市如何更智慧?
下一篇: 金智科技:公司所从事的智慧能源、智慧城市业务目前以国产化产品为主
首页
电话
留言反馈